百度新闻史诗级大调整你怎么看？百度新闻搜索诞生于2003年，它的核心价值简单明了，满足用户检索新闻资讯和媒体通过搜索渠道传播新闻资讯的需求，提供的是长尾流量。

　　1.0阶段，百度新闻只有网站；2.0阶段，百度APP（原手百）诞生，新闻搜索是里面的主要服务之一，百度新闻也拥有了自己的APP。

　　很长一段时间里，百度新闻收录的内容都源自传统新闻单位开设的新闻网站，以及政务门户网站的新闻频道、综合门户网站、垂直资讯网站（企业站和个人站，符合内容要求的均可入选）。

　　3.0阶段，百度新闻引入了自媒体内容，虎嗅网、钛媒体、36kr等拥有优质自媒体内容的外部平台进入新闻源库，五大门户的自媒体内容也一度入选；百度推出自己的自媒体平台，早期叫百度百家，后来升级更名为百家号，同样进入新闻源库。

　　2017年3月21日，百度宣布取消百度新闻源，原新闻源库中的最优质站点被邀请加入百度站长平台VIP俱乐部，给予优质内容更多展示。

　　通俗地讲，充斥低质量新闻资讯内容的网站会被百度新闻取消收录，有高质量内容的网站则可以继续出现在百度新闻的信息流以及搜索结果之中，只是名义上的身份出现了变化。

　　期间，受到波及的主要是大型媒体网站的“垃圾频道”，原创能力不足、价值性低的新闻资讯网站（含个人和企业主办），还有部分小型新闻单位举办的网站。

　　这一变化导致部分网站不再受到公关人员的重视，投放缩减，主要波及中小型垂类资讯网站。公关人员开始逐渐不以内容是否被百度新闻收录作为一项重要业绩指标，媒体上有内容发布，有展示位置即可，如果有收录更好，媒体的百家号有二次发布，好上加好。

　　进入2023年6月，百度新闻启用了新的内容收录规则，但没有对外界公布规则详情和启用新规则的原因。

　　为了搞清楚状况，我联系了百度工作人员，与被百度新闻收录的网站持有人进行了对话，同时在线上进行了多种测试。百度工作人员没有提供有价值信息，我根据最新了解的信息和以往对百度新闻的了解，做了简单梳理。

　　本次调整，是百度新闻历史上除了引入自媒体内容外，最大幅度的内容库调整，波及面甚广，我觉得多少有违互联网的开放精神、搜索引擎的核心价值。

　　其次是，展示的内容太有限，很多历史内容无法搜到。我曾经负责了5年的百度之星程序设计大赛传播工作，如今用这个赛事的全称进行搜索，只呈现一条内容，离了个大谱。

　　关于可检索历史内容太有限制，我想不出原因，希望百度公众沟通部或者百度新闻业务部门可以给一个回复。

　　规则上近乎于一刀切，涉及了来自综合新闻频道以及财经、时政、科技等主要一级新闻频道，以及子站类一级频道下设的二级频道的内容；仅少量频道的内容被保留展示，但收录与展示范围极其有限，例如新浪广东、新浪城市。

　　五大门户网站站内的自媒体内容被取消收录，机器及人工转载的新闻机构内容被选择性收录，展示频率极大幅度大降，从展示结果上看没有逻辑可循。

　　五大门户内容采用了两种链接结构，即频道+编号和主域名+编号，前者多为系统转载或平台自产并人工发布内容，后者均为新闻媒体或自媒体以自媒体账号形式发布的内容。

　　自媒体高速且无序发展，致使五大门户充斥了大量的垃圾内容，其权威性大降，极其严重地降低用户体验，另一方面，某些门户中，甚至没有做链接结构、来源与署名的区分，百度甄别内容的难度提高到无法区分。

　　收录是收录，展示是展示，收录不意味着在搜索结果中展示。我的判断是，百度不可能彻底停止对五大门户内容的收录与展示，更倾向于认为百度后台有收录，但正在研究合理的展示方式，并且与平台保持沟通中。

　　自媒体内容较多或仅有的，绝大多数被停止收录；仅有部分网站被保留收录，例如虎嗅网、钛媒体、36氪、ZAKER这类知名度较高的，但展示频率大降。

　　对内容质量、用户体验的要求进一步提高，更多网站被停止收录；初步认为99.99%不可能恢复，除非有极大幅度改善。

　　商业新闻资讯网站，主要分为企业经营与个人经营，这类网站的内容，收录展示频率均发生大幅度下降。

　　原因可能与内容质量差、权威性弱、更新频率低、页面移动适配差、广告劣质及广告展示不友好有关系；另外，由于存在大量自动采集情况，自动采集的内容重复率高，对于搜索引擎不友好。

　　个人认为，ZAKER的内容质量整体而言不高，能够被百度新闻保留收录与展示，可能与其采用了百度落地页有关系，这意味着流量被留在了百度平台内；另外，ZAKER股东包括官方媒体，公私合营的身份也可能是被保留的原因。至于渠道嘛，基本是从百度导流到自己网站，所以这一切值得玩味。

　　商业非新闻机构的百家号保持收录，被保留的主要是百家号鲲鹏计划获奖作者，不过展示优先级似乎略低于新闻机构百家号，优质领域作者目前未发现名列其中。

　　新闻机构的百家号保持收录，提供展示，展示结果上看，与新闻机构所设网站接近对半，处于平衡状态；内容方面，包含新闻机构出版物里的内容，新闻机构旗下新媒体号的内容。

　　五大门户都拥有百家号，通过百家号发布的内容保留收录，提供展示，展示频率大降；主要原因猜测为内容发布过程中人工干预成分较高，内容权威性、及时性澳门·威尼克斯人、准确性有保障。

　　政务及非营利事业单位百家号的内容保持收录和展示，从展示结果上看，频率低于新闻机构百家号，政务为主。

　　百度新闻针对百家号内容展示的排序应该是新闻机构百家号与政务机构百家号五大门户百家号与商业资讯机构百家号。但需要注意，新闻机构百家号占据了主流，的百家号展示频率要低一些。

　　百家号对个人账号的限制，我是非常理解和支持，因为权威性、真实性、及时性、可靠性等诸方面都几乎无法保障，即便是有保障的也是极少数，为了芝麻丢了西瓜不值当。

　　政务网站新闻频道页面保持收录，提供展示，展示频率要低于新闻机构所设网站。毕竟政务网站新闻频道的内容多数为转载，只有少数为首发；另外，政府发布的公文不应当列入在新闻资讯当中，这属于信息披露，公众也主要从新闻媒体或者政务网站的业务频道获取相关信息。

　　中国政府网在Site域名后的搜索结果并不多，我倾向于认为百度希望用户更多的以关键词进行搜索，这样精准。Site域名只能精准检索特定网站的全部链接，对于筛选信息没有任何帮助，只有链接统计意义。

　　第二，用户体验。垃圾内容不只是危言耸听、造谣生事的，还有AI拼凑生成、传统软文广告。良好的用户体验是互联网产品之根基，哪怕法律不管平台也得管。

　　第三，生态繁荣。百度新闻的内容收录大调整，无法脱离百度APP整体流量分发体系；百家号内容主要依托百度APP信息流进行分发，而这个地方才是真正能给作者带来收入，驱动作者持续创作的地方。

　　第四，价值立场。百度新闻、百度APP首先为用户服务，其次是合作伙伴；公关是什么？是百度的用户，而且只是亿万用户当中的一小撮，属于芝麻。公关还是什么？是客户，芝麻也是肉，百度当然不会丢，但百度应该是认为有百度信息流就足够了，其实我也这么觉得。

　　第五，公平竞争。五大门户在新闻资讯角度，是百度的竞争对手，大家在信息流里对用户你争我抢，那么就在一个平等的战场里更合适，你做你的XX新闻，我做我的百度APP信息流。

　　第六，一视同仁。五大门户、今日头条、一点资讯，如今都被新新闻和旧闻新发、摘编拼凑、不实信息给污染了，百度百家号也不例外。百度新闻搜索对百度自家自媒体平台都下狠手大幅度停止收录展示，这七大平台自然也没有例外。

　　我下载了一些新闻客户端，日常基本不看，主要用途是查看自己账号发布的内容并进行分享，其中有一个例外，就是百度新闻APP。

　　这个产品目前只收录展示权威媒体的内容，彻底避免了垃圾新闻；但它的缺点也很明显，没有网页搜索里按照时间进行检索的功能，而且由于百度隐藏了大量早期收录的内容，检索的时候会发现似乎99.99%的历史内容都“消失”了。

　　这一点很作死，搜索体验极其不友好。有可能是百度为了引导用户主要在网页搜索里进行内容检索，毕竟百度新闻搜索里广告非常少，作为一个商业公司，得考虑利益问题。

　　百度新闻里有小的品牌专区广告，投放客户不多，也许是客户觉得这里流量太少，转化太低，反正过去十几年里一直如此。

　　多说一嘴，百度新闻APP可能是目前全网唯一一个禁止用户截屏、录屏的新闻客户端，出发点应该是版权保护，这一点有好有不好，各花入各眼吧。话说，以收费新闻内容著称的财新APP都没有限制用户截屏、录屏。

　　作为中国占据85%市场份额的搜索引擎，百度是长尾流量的代名词，在新闻网站/APP和报刊杂志、社交网络之外，百度是用户获取新闻信息的主要渠道，百度新闻首当其冲。

　　这也使得在很长一段时间里，中国公关人都非常关注宣传过程中产生的线上报道是否被百度新闻收录，是否被收录意味着所在单位能否在用户的新闻搜索行为中被曝光澳门·威尼克斯人。

　　如今百度发生巨大的变化，不仅仅是百度新闻可以分发新闻。在百度中，新闻有四个分发渠道/方式，即百度APP首页信息流、百度APP搜索结果页资讯频道、百度新闻网站（）、百度新闻APP。

　　对用户而言，获取实时新闻通过百度APP信息流、百度新闻网站、百度新闻APP均可实现，只有查找既往新闻的时候，新闻搜索的价值才被体现。

　　用户目前依赖网页搜索服务远大于新闻搜索服务，新闻搜索俨然成为了百度必要但不重要的业务。何况百度新闻从2017年3月取消新闻源到这次收录大调整，收录这个考核条件基本丧失基础。

　　不管是官办还是民办的媒体，基本以“出版物（如有）+网站+平台账号+独立APP”的方式进行运作，一条报道少说能覆盖20~30+的渠道，最后通过信息流和弹窗提示推送给大众。

　　人对于新闻的需求大，对信息的需求更大，对公关来说，掌握优质新闻推送渠道，就是掌握了主要流量。

　　在百度当中，新闻的流量也主要集中在信息流和网页搜索服务当中，焦点放在百度新闻收录上，远不如放在百度/百度新闻APP信息流的推送位置和推送人次上。

　　公关们眼中，媒体的级别大致是中央新闻单位（电视台、报刊、网站）南方&沪上官媒≧门户网站≧头部垂直媒体及自媒体的逻辑。

　　单论搜索引擎的价值，官媒网站、南方系和沪上系新闻网站最佳，它们的一级频道不会被百度新闻限制收录及搜索结果展示，只是多个媒体多个链接时只展示一条而已。在网页搜索上也是同理。

　　五大门户应该是可以回归的，只要区隔好PUG（新闻单位）、PUGC（优质商业机构）、UGC（个人作者）内容，我不认为百度乐意和他们交恶。

　　百家号方面，针对优质垂类网站和优质作者的现在可能会放宽一点限制，比较大大小小也有一些，全切了很可惜澳门·威尼克斯人。门户的UGC不是很乐观，这涉及用户数据共享（甄别作者身份用）。

　　百度新闻现在展示的内容太有限了，除了对来源的限制，还有对历史内容的限制，工具上也不全。网页搜索毕竟是个综合搜索服务没有新闻搜索垂直。当单独为了找新闻资料，用户一搜就两眼一抹黑，这还是全球最大的搜索引擎吗？不是。